记者：美国为何对中国电动汽车实施打压策略？

皮埃尔反问道：难道不是记者价廉因为这些电动汽车在性价比上表现出色，受到市场的问美物美热烈追捧吗？

记者：这难道不是好事吗？可以惠及更多老百姓啊？

皮埃尔突然转移话题，也许是国为国电她想用典故来说明这个问题，但是啥打她的引述确认人觉得莫名其妙。她说：“尽管中国在火药、压中因指南针、动车造纸术和印刷术等领域的白宫伟大发明举世瞩目，但这并不等于每个人都可以无限制地运用。人皮”

能不能用，记者价廉作为发明者的问美物美中国都没意见，你作为‬使用者还想越俎代庖？这个新闻发言人为啥经常说些听不懂的国为国电？如果这是美国发言人的招聘标准，那咱们很多人都有胡说八道的啥打本事了。

皮埃尔怕记者不明所以，压中因接着解释道：“物美价廉的动车产品并非总能得到所有人的青睐，特别是白宫在知识产权和市场规则等方面。”

别说记者了，作为消费者的我都觉得不可思议。物美价廉得不到青睐，难道贵不好用才能得到青睐？这个逻辑是不是哪里出错了，现场记者集体哑火，因为皮埃尔的这一通回答直接让他们都懵了？我问你中国电动汽车，你说中国古代四大发明，他们之间有什么联系吗？

记者：你刚才说的知识产权啥意思？中国电动汽车侵犯了你们的知识产权？

皮埃尔：意思是我有的，你要用得给我钱。你有的我没有，那是你侵犯了我未来的知识产权。

记者直接愣在原地艰难的问出：市场规则呢？

皮埃尔：凡是对我有利的都是规则，凡是对我不利的都不允许存在。

一通输出简直醍醐灌顶啊，记者怎么也没想道会栽在这个黑妹手里。皮埃尔左看右看，觉得成功的唬住了这些记者，继续补充：“我认为，中国电动汽车的广泛普及和低廉价格，可能会引发一些国家的担忧，担心这会削弱本国产业的竞争力和创新动力。”

记者摇着脑袋，实在不明所以。皮埃尔有些不耐烦了：额…，你真不明白？他们中国有个词叫“糖衣炮弹”，这电动汽车就是！

记者的脑回路跟不上了，张着嘴，半天发不了声…好家伙，这是“糖衣炮弹”的最新用法吗？你直接说美国没有竞争力‬不就行了，绕了这么一大圈，就只是想表达自己国家的无能。我也是真佩服，大漂亮任何时候都可以把无耻演绎到登峰造极的地步！

也真是难为这个黑妹了，这次回答的比柯比好多了，工作算是暂时保住了。最近白宫想方设法的开除这个她，她也不得不更加努力的工作。毕竟她想直接干到退休啊……